이번시간에는 치아보험 필요한가 치아보험 후기에 대한 답을 알아보는 시간을 가져보도록 하겠습니다.
치과 치료에 대한 부담감으로 치아보험에 대한 고민을 하고 계신 분들을 위해 도움이 될 수 있는 정보를 제공하도록 정성껏 작성하였습니다. 치아보험의 필요성에 대해 솔직하게 알려드리겠습니다.
▶ [목차 보기]
목차
치아보험이란
치아보험은 치과 치료에 대한 비용을 보장해주는 보험으로, 구강검진, 충치 치료, 스케일링, 크라운, 아말감 및 레진 충전과 같은 일반적으로 필요한 보존치료를 보장하며, 임플란트, 틀니와 같이 큰 비용이 들어가는 보철치료도 보장합니다.
치아보험을 가입하게 되면 아무래도 치과 비용에 대한 걱정을 덜 수 있는데요. 선천적으로 치아가 좋지 못해 자주 치과를 방문하신다면 치아보험을 가입하는 것이 이득일 수 있습니다.
치아보험 특징
이번에는 치아보험 특징을 살펴보도록 하겠습니다.
갱신형 가입만 가능
치아보험은 갱신형으로만 가입해야 한다는 점이 있습니다. 치과 치료는 고가의 비용이 발생할 수 있으며, 나이가 들수록 치료비도 증가하는 경향이 있습니다. 따라서 보험사는 큰 손해를 입지 않기 위해 갱신형으로만 가입할 수 있도록 규정하고 있습니다. 갱신 주기는 5년, 10년, 20년 등 다양하게 설정할 수 있으므로 개인의 치료 주기와 치아 상태에 맞게 선택하시면 됩니다.
사랑니 발치 미보장
사랑니 발치에 대한 보장이 적용되지 않습니다. 사랑니 발치는 많은 사람들이 경험하는 과정이지만, 치아보험에서는 이에 대한 보장을 제공하지 않습니다. 단, 건강보험을 통해 상대적으로 저렴한 비용으로 치료를 받을 수 있기 때문에 큰 부담을 느끼지 않을 수 있습니다.
면책기간과 감액기간
보험을 가입하자마자 보험금을 수령하려는 사기를 예방하기 위한 목적 등으로 면책기간과 감액기간이 존재합니다. 치아보험만의 특징은 아니지만 언급드리면 좋을 것 같아 적어봅니다.
면책기간 동안은 보장이 적용되지 않는데 보통 90일 정도입니다. 감액기간은 면책기간 이후에 시작되며, 감액기간 동안에는 보상이 제한적으로 적용됩니다. 일반적으로 감액기간 동안에는 50% 정도의 보장이 제공될 수 있으며, 감액기간 이후에는 100% 보상을 받을 수 있습니다. 감액기간은 보험상품별로 다르나 보통 6개월에서 2년입니다.
유치 임플란트 미보장
유치에 대한 임플란트 보장이 되지 않는다는 점이 있습니다. 보통 유치는 어릴때 빠지고 영구치가 그 자리를 매우게 되는데 일부 사람들은 유치가 영구치의 역할을 하는 경우도 있습니다. 이런 경우에는 임플란트 치료에 대한 보장을 받을 수 없습니다. 이 점을 꼭 유념하시기 바랍니다.
치아보험 필요한가
치아보험 필요한가 이 말에 대한 단정적인 정답은 없습니다. 치아보험의 필요성은 개인의 주관적인 판단과 상황에 따라 다르기 때문입니다.
하지만 이런 원론적인 답변을 들으려고 소중한 시간을 들여 제 블로그에 방문하시진 않았을 겁니다.
치아보험 필요할 수 있다
장기적인 관점에서는 치아보험이 불필요할 수 있지만 단기적으로는 필요에 따라 유용하게 활용될 수 있다고 생각합니다. 임플란트 등의 고가의 치료가 요구될때는 치아보험이 가입되어 있다면 좋을 수 있습니다.
치아보험을 통해 이득을 보려면 일단 기본적으로 최초 90일 면책기간과 최대 2년이라는 감액기간을 버텨야 합니다. 그러니깐 2년이라는 시간동안은 보험을 가입하고 있어야 하는 것입니다.
무조건 필요한건 아니다
대략적으로 치아보험 가격이 적게는 월 약 2만원에서 3만원정도 많게는 월 5만원 정도 들어간다고 보시면 됩니다. 그렇다면 2년 동안 보험료를 납입했을때 최소48만원에서 72만원, 최대 120만원을 납입하게 됩니다.
내가 치료받을 치아의 치료비용이 어느정도 들어가는지에 따라 다르지만 임플란트 등을 계획하고 있다면 치아보험 가입을 통해 2년동안 보험금을 납입한 것 대비 임플란트 비용이 더 크다면 이득입니다.
임플란트는 보통 개당 100만원정도이며, 치아보험에서는 임플란트 보험 보장 갯수가 있기에 이를 잘 따져보신다면 치아보험을 가입하시는게 좋을 수 있습니다.
하지만 2년이라는 기간동안 임플란트 치료를 받지 못하게 되면서 발생하는 불편함을 극복할 수 있다는 전제가 따릅니다. 이 부분은 본인이 판단하셔야 합니다. 단순히 금액만 따져서 이득이라고 볼게 아니라 2년간 방치하면서 발생하게 될지 모르는 더 큰 손실을 생각해야합니다.
치아보험 후기
제 친가 쪽이 선천적으로 치아가 좋지 못해 아버지는 이전부터 치료를 많이 받는 편이었습니다. 그래서 이전부터 치아보험에 가입하여 혜택을 꽤나 보았습니다.
선천적으로 치아가 좋지 않다면
또한 임플란트 치료에 대한 보장도 받아 치아보험에 대한 혜택이 납입한 보험료에 비해 큰 편이었는데요. 이렇게 치아 상태와 치료 성향에 맞게 치아보험을 가입하면 보다 효과적으로 혜택을 받을 수는 있습니다.
하지만 대체로 치아상태가 건강하신 분이라면 따로 치아보험을 들필요까진 없을 것 같습니다. 납입 보험료 보다 혜택을 볼 확률이 적기 때문입니다.
치아보험 가격비교해보자
그리고 개인의 치료 성향과 상황에 맞게 치아보험을 가입하고자 한다면 치아보험 관련 홈페이지를 방문하여 자세한 내용을 확인하는 것도 좋습니다.
각 보험사마다 제공하는 서비스와 조건이 다를 수 있으므로, 자신의 상황에 맞는 치아보험을 선택하는 것이 중요합니다. 치과 치료에 대한 부담을 덜고자 치아보험을 고려하는 것은 합리적인 선택일 수 있습니다.
하지만 치아보험의 필요성은 개인의 상황과 판단에 따라 다를 수 있으므로 신중한 결정이 필요합니다. 최종적으로는 자신의 상황을 고려하고 치아보험 관련 정보와 치아보험 후기 충분히 검토한 뒤 결정하시기 바랍니다.
치아보험 필요한가 결론
치아보험 필요한가에 대한 개인적인 결론은 임플란트 등 비용이 많이 드는 일부 치료의 경우 단기적으로 필요할 수 있으나 대체로 이득을 보긴 어렵다는 것입니다. 최대 2년이라는 감액기간 동안 방치된 치아가 더 큰 손상을 가져올 수 있다는 점 때문에 그렇습니다.
설계사의 말도 잘 들어보고 따져보시기 바랍니다. 이상으로 치아보험 필요한가 치아보험 후기 등에 대한 글이었습니다. 내용이 좋았다면 포스팅을 공유해주시면 감사하겠습니다.
<함께 읽으면 좋은 포스팅>
